Por Eunice Contreras
MEXICALI BC, 01 de julio de 2026.- La labor periodística en Baja California, tiene una enemiga, su nombre, Yohana Sarahí Hinojosa Gilvaja, una legisladora local perteneciente al Partido del Trabajo que recientemente demandó ante el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California a dos compañeros periodistas del medio infomativo Cinco MBC, a quienes acusó de violencia política contra las mujeres en razón de género.
Por otro lado, en días recientes, el atrevimiento de la «legisladora» fue mucho más allá de una denuncia no sustentada. Resulta que el periodista Wilfrido Daniel Figueroa García del medio informativo Acontecer Cachanilla, emprendió una investigación basada en el despojo de vivienda a personas en situción vulnerable, trabajo periodístico a través del cual salen a relucir nombres, entre ellos el de Luis Fernando Araiza Sing, quien de acuerdo a testimonios de perjudicados, este personaje realiza los despojos a través de entrega de documentos a los afectados, a quienes les dice que se tienen que salir de su propiedad porque él (Araiza Sing) es el dueño.
Sin embargo, hubo un par de afectados que en el momento llamaron a la policía ante la negativa de Araiza Sing de identificarse, quien terminó huyendo del lugar.
Pero ¿qué tiene qué ver Araiza Sing con la legisladora en cuestión? y ¿por qué le entra a la representante del pueblo una especie de urticaria ante este trabajo de investigación de nuestro compañero Wilfrido Daniel Figueroa García?
Para empezar habría que revisar el historial de Araiza Sing en términos de lo político, el joven quien de todos es sabido pertenecía a Morena y ahora es militante reciente del PT, el mismo partido que llevó a la diputación Yohana Sarahí Hinojosa Gilvaja a ocupar un espacio en la presente legislatura del Congreso del Estado, sin embargo, también fue apadrinado por un tiempo por la familia Torres Torres, lo que lo llevó a posicionarse en puestos claves durante la presente administración, especíicamente como Jefe de Zona de la CESPM.
Ahora sí que el «amor» es la pieza que andaba perdida en este rompecabezas, sí, leyó usted bien, el «amor» que une como pareja sentimental a la legisladora presidenta de la Comisión de Vivienda y Ordenamiento Territorial Yohana Sarahí Gilvaja y a Luis Fernando Araiza Sing.
Para no perdernos, ahora la diputada por el PT ya no se conforma con inventar «supuestos chantajes» por parte de los medios de comunicación y exhibir sus post con esos temas en sus redes sociales, sino que también se atreve a llamar a nuestros colegas para amedrentarlos, en este caso a nuestro compañero Wilfrido Daniel Figueroa García a quien en conversación telefónica le exigió no publicar la nota relativa a las acciones de despojo en contra de familias humildes porque entonces ella tomaría medidas.
Es curioso, como un eslabón se une a otro, varios casos de familias humildes en Mexicali despojadas de su patrimonio de vivienda por una persona que está unida sentimentalmente a la presidenta de la Comisión de Vivienda y Ordenamiento Territorial ante el Congreso del Estado han venido ocurriendo. No hace mucho se han venido tocando temas sobre cárteles inmobiliarios operando de manera abusiva en Baja Calfiornia. ¿Será este tema la punta del ice berg? Habría entonces que investigar más a fondo.
Lo que sí, es que la diputada en cuestión bien le vendría, antes de andar amedrentando periodistas, revisar el Artículo 6to de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que aborda de manera clara el derecho de toda la ciudadanía a expresarse libremente y el acceso a la información en relación al trabajo gubernamental. Un Artículo que a quienes prácticamos este oficio de informar, nos conlleva a investigar como función natural de nuestra labor.
Por otro lado, a esta legisladora se le ha visto y escuchado en innumerables ocasiones agredir a funcionarios en sus comparecencias anuales, también se le ha escuchado utilizar un tono de voz impostado y ofensivo, sin contar las denostaciones de baja calidad a otros funcionarios públicos, como la Gobernadora Marina del Pilar por ejemplo.
Así, el comportamiento de la legisladora deja mucho que desear, pues al parecer confunde la función legislativa, con una función de teatro y del malo. Sería interesante que se le invitara a la legisladora a poner sobre la mesa el resultado de su trabajo, porque el sueldo de la diputada tiene su origen en el bolsillo ciudadano y cuando protestó para asumir su cargo de representante popular lo hizo bajo la premisa de cumplir y hacer cumplir.
Si le molesta que los periodistas hagamos nuestro trabajo y se le observe su proceder, que recuerde que es figura pública y que estos embates son los que debe enfrentar porque su diputación no es un cargo para defender intereses personales, ni para coartar la libertad de expresión, ni para ponerle la pata en el cuello a quienes tenemos la difícil tarea de investigar, informar, cuestionar, observar, porque justamente en eso estriba la labor de un periodista.
Pareciera pues que Yohan Sarahí Gilvaja solo se rige en esta veleta por el palo que la sujeta, es dicir, ella si puede insultar, amedrentar, sacar la cara por su pareja, pero la prensa no podemos hacer nuestra labor, porque lo que huele a verdad le raspa.
Las diputaciones no son eternas, la labor periodistica cuando hay oficio y objetividad es historia, y nosotros hacemos periodismo.
